除了談論急診室工作的甘苦以外,這個部落格記載的,會是更多 er_jason 面對生活的點滴。 雖然記載這些的用意並非剖析自己,而是純粹想將自己某些想法跟網友分享,但是分享之餘,是否能讓 er_jason 更認識自己?
星期日, 10月 31, 2010
蘇花高蓋不蓋,請尊重科學家的意見
看到一些人,為了要改善花蓮的聯外交通,甚至不惜臭罵環評人士,我心想這個島真的是沒救了,不聽科學家的論述治國,難道要聽從政客的嗎?
科學家秉持無私的心,做出符合科學和邏輯的論斷,如果你有質疑,應該要用更多的邏輯思考來申論,而不是急著要答案,就一味吵鬧不休,沒有人有責任把答案提供給你,任何問題的答案,也無法盡善盡美,更不可能讓所有人滿意,
每個國家都應該要尊重科學家,更應該以科學來治國,這樣才有希望,而不是靠民粹治國,像現在這種情況,越治越糟,還不知悔改,看了就讓人生氣,
觀光觀光,真的可以無限上綱嗎?為了觀光,就可以不要環保,為了觀光,就可以犧牲一切?讓觀光客方便來玩,好賺觀光客的錢,真的有那麼重要嗎?
花蓮人又怎樣?吵什麼吵?自己選擇住在這裡,享受了別處沒有的清新空氣,和宜人山水,就應該要知足了,又不是沒有鐵路讓你坐,
自己選擇住在這樣的好山好水,現在還要要求和都會地區相同的交通便利,這樣合理嗎?乾脆花蓮市也蓋個捷運網路,畢竟國外人士大都是從都會區來的,沒有捷運豈不是讓人感到不便,這樣有比較好?
今天住在阿拉斯加的人民,要是也吵說飛機班次不夠,交通運量不足,讓他就醫不便,無法跟內陸民眾享受相同的權益,政府就應該要想辦法把鐵路、公路、飛機都弄上去,不惜成本就對了,這樣對嗎?
不適合自己住的環境,就選擇離開,這樣是很困難嗎?地球以後要是找到另一個可以移民的星球,你最好告訴我你要和地球同歸於盡,不想離開,因為你生在地球,就要和地球共生死,
你生長在花蓮,就不可以離開?你騙誰啊!
環境的保護,是所有人的責任,因為受到影響的是所有的人,我不贊成為了短視近利,就貿然放棄,
選擇住在花蓮,就要有心理準備,交通不便,只能限制我們的身體,但是無法限制我們的心靈,多買幾本書來看,你絕對可以活得比住在大都市的人更精彩,不要整天想跑去逛街,穿華服,和人比流行,到處吃美食,這樣子很膚淺,台灣的價值不在觀光,賺遊客的錢,而是能夠去幫助人的豐足心靈,
每次看到那些政客,藉著『我是花蓮人』的名號,搧動群眾,就沒來由的生氣,我自認也算是半個花蓮人,相信花蓮人並沒有這麼膚淺才是,要不要蘇花高,或是蘇花改,希望還是交由科學家們仔細評估才是上策!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言