星期日, 4月 15, 2007

能不能先將最近三天發生的事情告訴我?

病患之前的住院經過(past history),服藥情形(medication history),確實可能與現在病況(present illness)有關係,但是不一定是最需要緊急處置,

在急診室,我們的重點應該在於:儘早將病患所需要的合適處置找出來,儘早給予病患,而不是浪費時間想要把病患的陳年舊疾,嘗試在急診室一次治療,

但是初到潭子分院上班,讓我見識到許多慕名而來的病家,從頭問起,都是多年的陳年痼疾,結果往往花了很多時間,病家的目的只求住院「徹底檢查」而已,

其實病患的不適,與數週以來,甚至是半年來的情形並無二致,為了一些說不清楚的症狀 (病患本身往往說不清楚,家屬又堅持最近跟往常不一樣) ,無特異性的胸悶胸痛,呼吸困難,食慾不振,精神委蘼等等,
花費了許多時間抽血,照X光,心電圖檢查,驗尿驗血,結果是在急診室排了一個全身健檢,而這些檢查可能就在數天以前剛被別家醫院同樣重複過的,如今又做了一遍,

只因為家屬希望讓病人給不同的醫生看一看,
有時候家屬也知道檢查結果不會有不同,甚至會要求不要再檢查了,「她的血已經被抽掉很多了,越抽血身體越虛,直接住院就可以了,」「住院讓病人打一打點滴,看看體力會不會好一些」,

這些不合理的要求,也許是出於無知,也許根本是出於惡意的遺棄,
不僅僅造成醫療的浪費,造成病患的痛苦,也損害到真正急性病患的權益,

只要是上門來的患者,只要有萬分之一急性缺血或缺氧的可能,就不應該被放過,
但是健保制度放任病患越級就診,或者重複就診,完全不加以約束管制,導致上門來的病患九成以上沒有過往病歷 (因為潭子分院始建業於今年一月),
在先前的健康狀況無從比較的情況下,一次又一次,明顯知道是浪費卻仍然無奈的檢查,仍將不斷的進行著,

其實健保應該明確規定,並且明確告知被保險人,第一線就診的醫療院所在哪裡,而且強制規定應由第一線負起轉診的任務,(建立起轉診之間醫療院所的溝通管道,明確告知目前病患所接受的治療,與需要進一步診療的建議,讓病患不會被漏接),同時也要預防病家出現「逛醫院」的不當行為,(例如:自行就診的結果,無法適用健保,須完全自費)

只有健保落實轉診的規定,這樣的浪費將來有所改變,在此之前,我們仍然會在急診,用過多的檢查,去篩檢那萬分之一的可能,

因此,請先告訴我病患最近三天的不舒服,讓我真正為急性病患服務,好嗎?

沒有留言: